А у меня самопальная утилита на паскале, для линукса: кликаешь по одному из трёх скриптов и запускается нужный способ добавления файлов в локальный гит, читается и перезаписывается конфиг, в котором номер ревизии и немаленький комент на русском, который нужно порезать на короткие строки. git push лучше делать из консоли. Чем меньше операций с гитом ты делаешь, тем лучше - всякие ветки, сервера, обычно это нах не нужно, гит это разновидность архиватора более эффективно жмущего некоторые типы данных, только и всего. Пока данных мало, гит по удобности сливает обычному архиватору, у которого номер ревизии автоматически пишется в имени файла при архивации.

Это зашибись. 200+ строк кода и работает годами без сбоев, а если в гите отыскиваются новые недокументированные особенности, то она легко апгрейдится.

В большинстве проектов активных разработчиков так мало, то есть он один, что это так. Гит в таких случаях становится нужен, когда файлов *.tar.gz становится много, а их общий вес неприлично большим. Есть конечно гитхуб, вот только он обарзел со своими требованиями к версиям шифрования.

И самый прикол в этом действии, что делать это надо через консоль, а значит, в системе должны быть свежие протоколы шифрования, потому что уродский гитхаб все старые выпилил. Полезешь ты такой через хрюнь икспи или древний линукс, а там - хоба, не коннектит.

Оттуда даже git clone без свежих протоколов не сделаешь, зато через браузер можно архив скачать. А локальный сервер можно хоть на usb накопителе держать