Мопед не мой!

Куда он бомбу положит?

Кукусик

Вообще-то я бы тоже выбрал этот ответ. Потому что "правильный" ни чем не лучше, а то и похуже. Смертнику вещи не нужны, а 300 грамм пластида можно и в газетке пронести.

Террорист - первый в очереди, потому что он оделся на Аляску, как в тропики.
Типа все остальные в шубы одеты.

Серия про инспектора Варнике публиковалась в журнале "Наука и жизнь" в 60-70 годах и тогда считалась мной очень хитроумными.

Да. Однако кого черта в часовой мастерской делают СТАНЦИОНАРНЫЕ электрические часы? Я бы еще понял, если бы с гибким шнуром. Такие могли принести в ремонт.
Для сверки ремонтируемых?
Но почему они у мастера за спиной?

Инспектор врет и не краснеет. На часах 00:25. Когда это он успел снять подробные показания, если по его словам он в это время только-тольк успел открыть дверь и оказаться в комнате? И откуда он знал, что надо переставить предохранители? Откуда у него запасные?
Наверняка в сговоре с преступниками, оборотень в пальто!

В солидном журнале для взрослых же печаталось

Ну как? Никак? Разрешаю посмотреть подсказку

Сначала как я думал.
Вилла Нисбаха (Н) находится примерно в 6 км от виллы Адельберта (А), потому что вилла Н находится в середине 12-ти километровой дороги. Веселились у Брайтбанда (Б).
Итак, если А преступник, то он должен за 2 часа 30 минут преодолеть 12 км, совершить грабеж и убийство. Учитываем, что он шел против ветра, то есть в бейдевинд. Лучшие яхты ходят под углом около 30 градусов к ветру. Не думаю, что у А гоночная яхта. Скорее всего у него самый крутой угол, при котором он может двигаться против ветра, градусов 45. Таким образом расстояние увеличивается до 12 / cos 45 = 16 км.
Так же учитываем, что на ограбление и убийство надо минут 15. Причалить, дойти, убить, ограбить, дойти обратно.
Таким образом скорость швербота должна быть 7 км/час или примерно 3.5 узла.
Это вполне реальная скорость для маленького озерного прогулочного швербота.
То есть А мог совершить преступление, но никаких иных доказательств не вижу.
Итак, картина маслом. В 4 часа ночи (кстати, инспектор и прочие персонажи живут в ГДР) в сумерках, так как восход солнца 22 июня в 4:30, а сумерки начинаются в 2:30, после хорошей гулянки, садится в швербот и ювелирно лавируя идет домой. Надеюсь он непьющий, иначе бы он черт знает куда бы уплыл.
Кстати. У него есть рулевой, который готов подтвердить, только не ясно что. То ли что был встречный бриз, то ли что они действительно шли против ветра. Если А преступник, то рулевой в доле, то есть он сообщник! Ну, пусть он только встречал владельца яхты на берегу.
То есть алиби нет, но и доказательств преступления нет.

Сдался.

Теперь авторский ответ

У швербота Бине нет выдвижного киля (как у швербота на заднем плане), без которого лодка не может плыть против ветра.

Я фигею. Инспектор точно оборотень в пальто!
Дорогая редакция! Киль швербота служит для улучшения курсовой устойчивости!Без киля он может идти против ветра, правда угол лавирования существенно увеличится, что приведет к увеличению расстояния. Чем больше расстояние, тем бОльшую скорость должен иметь швербот.
Есть такие парусные суда — ялики. У них тоже вполне себе косое парусное вооружение, нет киля, но они могут идти против ветра.Теперь про отсутствие шверта. На картинке это разглядеть очень трудно.
Допустим это вообще конструкционно лодка без киля. Тогда ни один уважающий себя яхтсмен не назовет ее шверботом.
Допустим шверт снят на ремонт. Неужели А такой придурок, что сначала махнет 12 км туда, а потом обратно на неисправном судне?
А почему Варнике решил, что шверта нет? Может быть он опущен? Правда глубина там не большая (купающиеся дети), но шверт — не киль гоночных яхт. Он может быть не очень высоким. Кстати, Адельберт все же нажрался до такой степени, что забыл поднять шверт перед причаливанием?

Варнике думает, что А врет, что он пришел на шверботе. Он конечно прав, пешком бы А все успел бы сделать.

Мнение Варнике работает на алибе Адельберта.

Таким образом вырисовывается следующая картина преступления.
Адельберт на шверботе плывет на вечеринку к Брайтбанду. В эту ночь его сообщник, возможно рулевой, убивает и грабит виллу Нусбаха.
Адельберт на шверботе идет домой. Он уверен, что следственный эксперимент покажет, что у него не было времени на ограбление, так как он идет без захода на виллу Нусбаха

Да. А инспектор, наверное, сказал:
- Ви фсе фрете! Впрочем это не совсем так. Ожога от лампы, пожалуй, действительно не получить, но металлическая часть лампы с контактами действительно может довольно ощутимо нагреться. От неожиданности можно дернутся и упасть.Кроме того кассир мог принять за ожог удар электрическим током.

Видимо все это слишком для тебя просто.

Запасной выход. Открывается наружу.

Почему?

Да. Хотя при умении можно и без осколков на полу разбить. Через фанеру ли толстый журнал, например

Нет.
Мне вначале показалось, что у белых нет короля, но вроде есть. Плохо видно на рисунке
Другое, но тоже связано с шахматными правилами

Сдался. Посмотрел отгадку

Внимание инспектора привлекла шахматная доска. Даже начинающиеся шахматисты, не то чтобы мастера, знают: правое угловое поле доски от игрока должно быть белым
Я в шахматы последний раз в 1990 году играл :(

ОГРАБЛЕНИЕ КАССИРА
— Вот здесь на опушке все и произошло, господин инспектор, Какой-то парень бросил мне в лицо молотый перец
и выхватил из рук портфель, где находились деньги в сумме тысяча восемьсот пятьдесят семь марок.
Я закричал, но вокруг никого не было. От страшного жжения в глазах я ничего не видел.
К счастью, я знаю эту местность как свои пять пальцев, поэтому мне удалось дойти до ближайшей деревни Визенгрунд,
чтобы промыть глаза. Правда, они все еще продолжают болеть. Но как же быть с деньгами?
Десять лет я работаю здесь кассиром, и никогда ничего подобного со мной не случалось, господин инспектор.
Умоляю вас, найдите вора!
— Не сомневаюсь, что мне это удастся, — ответил инспектор Варнике.
— Одно только меня удивляет: неужели вы думаете, что меня так просто ввести в заблуждение?

Я полагаю, что если кассир знает местность как свои пять пальцев, то он промыл бы глаза в реке, а не перся бы 1 км до деревни.

Проверяем

Бинго.

Если кассир знает местность как свои пять пальцев, то он мог промыть глаза в ближайшем ручье, через который проходит мостик.

Да. Авторский ответ.

Рабочие летом часто ходят в штанах, но без рубашки. Поэтому у них сильно загорелые торсы и совсем незагорелые ноги.

Однако мне сдается, что строителя оклеветали.
У "потерпевшего" незагоревшие руки, но он утверждает, что "каждый день выводит кролика гулять и что он тут несколько дней."..

У меня пока два варианта.

1.
Мужчина сидящий рядом с инспектором из положения в котором он сидит, тоже не дотянется до броши, которая была на груди мадам. Ему надо повернуться телом, но инспектор это бы заметил.

Но он не заметил. Лысого исключаем.
Женщине и мужчине в центре, на скамейке напротив инспектора, для того, что бы снять брошь надо встать. Попутчики сидят тесно, так, что мужчине у окна даже приходится сидеть в пол-оборота. Мужику в очках. Ему только руку протянуть.
То есть у нас есть три подозреваемых. Мужик в очках или два сообщника. Брюнет "не замечает", что женщина встала и украла брошку.
Против этого два возражения. Слабое. Кража спонтанная, сообщники не успели бы сговорится. Сильное - это какую же надо иметь координацию движений, чо бы в полной темноте встать, сделать шаг вперед, снять брошку и вернуться назад! Цирк.
Вывод - очкарик виноват.

2. В условии не сказано найти вора. Сказано: "Каким образом удалось Варнике заметить кражу броши?"
Этот малокультурный человек курил в купе трубку. В ее свете можно хоть немного но видеть. Пусть не все, но хотя бы на каком месте кто-то двигался

Совсем забыл про эту тему.
Так кто же украл брошь?

Авторский ответ.

Варнике смог бы увидеть в темноте руку вора лишь в том случае, если на ней был какой-либо светящийся предмет. Таким предметом могут быть часы, которые надеты на руке сидящего напротив инспектора мужчины. Как нам стало известно, он в краже сознался.
Это, конечно, круто.
На рисунке сразу понятно, что часы - светящиеся. И это ничего, что мужик брал бы брошь правой рукой и при этом левая рука с часами могла остаться неподвижной?

Я тоже первоначально подумал, что на то, что бы выкрутить свечу надо время, но версия гораздо лучше .
Посмотрим авторский ответ.

Если, как утверждает подозреваемый, он остановился недавно, то свеча должна быть горячей, так что спокойно держать ее пальцами он бы не смог.

Однако меня терзают смутные сомнения, что это могла быть запасная свеча, которую мотоциклист достал для замены

У нас 5 подозреваемых. Три из них - сотрудники зоопарка в одинаковых костюмах в пятнышках.