|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В ходе недавнего разговора с Жуком выяснилось что он категорически не переносит свои и чужие ошибоки. Почему? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 19:39 |
|
Жук: право на ошибку
#1889198
![]() Ссылка:
Ссылка на сообщение:
Ссылка с названием темы:
Ссылка на профиль пользователя:
Ссылка на вложение 2:
Ссылка на вложение 3:
|
|||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
#18+
... |
|||||||||||||||||||
Модератор:
Изменено: 03.02.2020, 19:43 - Авдотья
Нравится:
Не нравится:
|
|||||||||||||||||||
03.02.2020, 19:42 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 19:39 В ходе недавнего разговора с Жуком выяснилось что он категорически не переносит свои и чужие ошибоки. Почему? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 19:44 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 19:39 В ходе недавнего разговора с Жуком выяснилось что он категорически не переносит свои и чужие ошибоки. Почему? тяга не имеет под собой каки-то рациональных обоснований, прсто часть характера. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 19:44 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 19:44 Авдотья 03.02.2020, 19:39 В ходе недавнего разговора с Жуком выяснилось что он категорически не переносит свои и чужие ошибоки. Почему? тяга не имеет под собой каки-то рациональных обоснований, прсто часть характера. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 19:44 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 19:44 Авдотья 03.02.2020, 19:39 В ходе недавнего разговора с Жуком выяснилось что он категорически не переносит свои и чужие ошибоки. Почему? тяга не имеет под собой каки-то рациональных обоснований, прсто часть характера. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 19:45 |
|
Жук: право на ошибку
|
|
---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 19:42 ну и да, я из тех "спорщиков", для которых истина в споре рождается, а не тех - кторым лишь бы доказать свое изначальное утверждение спорят. ... |
|
Модератор:
|
|
03.02.2020, 19:45 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 19:45 Авдотья 03.02.2020, 19:42 ну и да, я из тех "спорщиков", для которых истина в споре рождается, а не тех - кторым лишь бы доказать свое изначальное утверждение спорят. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 19:46 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Программизд 02 03.02.2020, 19:44 Еще вроде он говорил что у него невроз есть - по 10 раз перепроверяет - закрыл ли, выключил ли. Но не точно. был раньше ОКР, но последние годы - не проявляется. ОКР проявлялся в том, что либо магические действия повторял(например: нажать кнопку 3 раза. потом 2, потом 1). либо, когда бегал-ходил, постоянно носки подтягивал, что они рвались. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 19:48 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 19:44 У меня вложения долго вставляются, дополнила второй пост но что плохого в том, что видя ошибку - исправляю. я же не ругаю за ошибку. не наказываю. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 19:48 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Программизд 02 03.02.2020, 19:45 А почему ты оставшихся очень резко хаешь и даже грубо оскорбляешь частенько? ![]() ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 19:49 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 19:46 Но эта "поправка" звучит так категорично, и часто идет как оскорбление собеседника. причем я сам к своим утверждением категорично не отрношусь и допускаю их ошибочность, но почему-то выссказываю вот в такой форме. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 19:50 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN Но меня скорее интересует почему ты настолько строг к себе. Это же первопричина подобных споров. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 19:59 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 19:59 ZyK_BotaN Но меня скорее интересует почему ты настолько строг к себе. Это же первопричина подобных споров. я вообще легко отношусь к ошибающимя. строго отношусь к воинствующим невеждам, коим я не являюсь. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:01 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья ты ещё и Курпатова цитируешь. я к нему отношусь очень скептически, это если мягко говоря, а грубо говоря: считаю что он несёт бредятину. ... |
|||
Модератор:
Изменено: 03.02.2020, 20:04 - ZyK_BotaN
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:03 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:03 Авдотья ты ещё и Курпатова цитируешь. я к нему отношусь очень скептически, это если мягко говоря, а грубо говоря: считаю что он несёт бредятину. Ты сразу ищешь причину (типа уважительную) где можно подковырнуть собеседника, быстро ищешь чем можно нивелировать его мнение, самоутвердившись за его счет. Имею я право ошибаться читая Курпатова? Имею. Почему ты мне не даешь право на ошибку? *Курпатов популяризатор, про право на ошибку не он первый придумал. Пример для наглядности ... |
|||
Модератор:
Изменено: 03.02.2020, 20:10 - Модератор
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:08 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 20:08 Имею я право ошибаться читая Курпатова? Имею. ![]() Авдотья 03.02.2020, 20:08 Почему ты мне не даешь право на ошибку? Авдотья 03.02.2020, 20:08 *Курпатов популяризатор, про право на ошибку не он первый придумал. Пример для наглядности ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:10 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Пы.Сы.модератор Приличного сам не соблюдает правила форума. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:10 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 20:10 Пы.Сы.модератор Приличного сам не соблюдает правила форума. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:10 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:10 Авдотья 03.02.2020, 20:08 Имею я право ошибаться читая Курпатова? Имею. ![]() Авдотья 03.02.2020, 20:08 Почему ты мне не даешь право на ошибку? Авдотья 03.02.2020, 20:08 *Курпатов популяризатор, про право на ошибку не он первый придумал. Пример для наглядности Приведи "научные" высказывания. *научные в кавычках, ибо все относительно ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:11 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:10 Авдотья 03.02.2020, 20:10 Пы.Сы.модератор Приличного сам не соблюдает правила форума. Форумы четко разделены, у Деды все как в аптеке ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:12 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 20:12 Как не знал то?) Форумы четко разделены, у Деды все как в аптеке ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:13 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
:) ест. Суммарный виртуальный форум Новые том собраны темы с новыми по всем форумам. Есть конечно столбец Форум но люди невнимательны. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:13 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 20:11 Это все отсебятина. Приведи "научные" высказывания. сама область психоанализа - ненаучна. как можно научные выссказывания приводить в ненаучной области. может мне ещё научные выссказывания по ворожбе и астрологии привести? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:14 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Программизд 02 03.02.2020, 20:13 Скоро общее руководство пользователя придется выпускать) ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:29 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:14 Авдотья 03.02.2020, 20:11 Это все отсебятина. Приведи "научные" высказывания. сама область психоанализа - ненаучна. как можно научные выссказывания приводить в ненаучной области. может мне ещё научные выссказывания по ворожбе и астрологии привести? Как может родиться истина и в каком споре, когда ты не ведешь диалог, а тупо "гасишь" собеседника? Получается твоя истина в том что ты всегда прав? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:31 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 20:31 Как может родиться истина и в каком споре, когда ты не ведешь диалог, а тупо "гасишь" собеседника? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:32 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 20:31 ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:14 Авдотья 03.02.2020, 20:11 ... сама область психоанализа - ненаучна. как можно научные выссказывания приводить в ненаучной области. может мне ещё научные выссказывания по ворожбе и астрологии привести? Как может родиться истина и в каком споре, когда ты не ведешь диалог, а тупо "гасишь" собеседника? Получается твоя истина в том что ты всегда прав? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:34 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Программизд 02 03.02.2020, 20:32 Авдотья 03.02.2020, 20:31 Как может родиться истина и в каком споре, когда ты не ведешь диалог, а тупо "гасишь" собеседника? Иначе что он мне может в противовес привести? Кафку? Это уже из другой сферы. Поэтому очень удобно сразу перечеркнул весь психоанализ напрочь. Потому что боится ошибки. Своей ошибки. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:38 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:34
Нет. Не всегда я прав, и когда убеждаюсь в неправоте, извиняюсь и благодарю. Когда тебя это озаряет? Ты ищешь оппонентов с которыми можно долго и нудно, только так тебе что-то можно доказать? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:39 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Неправильный акцент про крыть. Признание что я неправ, для меня скорее победа. Избавился от заблуждения, узнал новое. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:39 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 20:39 Хотя бывает, что годный аргумент подкидываюттолько после долгого и нудного спора. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:41 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ок. Почему ты отрицаешь личный опыт? Почему теория для тебя важнее практики? Потому что неоднократно подтверждена "великими"? Они не могут ошибаться? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:43 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:41 Авдотья 03.02.2020, 20:39 ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:34 ... Когда тебя это озаряет? Ты ищешь оппонентов с которыми можно долго и нудно, только так тебе что-то можно доказать? Хотя бывает, что годный аргумент подкидываюттолько после долгого и нудного спора. *по сути отрицание предмета, признанного большинством, эта таже попытка выделиться из толпы, не более ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:45 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 20:43 Ок. Почему ты отрицаешь личный опыт? Почему теория для тебя важнее практики? Потому что неоднократно подтверждена "великими"? Они не могут ошибаться? Личный опыт, как показали корректные опыты, не является результатом корректного эксперимента. Потому придумали двойной слепой эксперимент, чтобы убрать субективную составляющую. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:46 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 20:45 ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:41 Авдотья 03.02.2020, 20:39 ... Хотя бывает, что годный аргумент подкидываюттолько после долгого и нудного спора. *по сути отрицание предмета, признанного большинством, эта таже попытка выделиться из толпы, не более ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 20:47 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:48 Удобно. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:01 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 21:01 ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:48 Удобно. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:02 |
|
Жук: право на ошибку
|
|
---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 19:39 В ходе недавнего разговора с Жуком выяснилось что он категорически не переносит свои и чужие ошибоки. Почему? ... |
|
Модератор:
|
|
03.02.2020, 21:07 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ещё бы... Но бегаешь все равно быстро? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:08 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 21:02 Да, ты используешь отрицание, я поняла, но отрицание как таковое, без конкретных примеров в контексте моего вопроса. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:19 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 21:19 ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:21 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 21:21
Не правда. Аргумент о критерии поппера - ответ по существу. И по ссылке как раз есть абзац про психоанализ. Ну серьезно, кроме шуток. Она создавалась как общая база, кто хочет тот и пишет. В теории данные должны проверяться, но "судьи кто"? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:24 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 21:24 ZyK_BotaN 03.02.2020, 21:21 Авдотья 03.02.2020, 21:19 ... Ну серьезно, кроме шуток. Она создавалась как общая база, кто хочет тот и пишет. В теории данные должны проверяться, но "судьи кто"? Тут суть не в источнике, а в сути(извини за тавтологию). Важен смысл самого критерия поппера, если ты его поймешь, то поймешь почему психоанализ ненаучен. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:27 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 21:27 Авдотья 03.02.2020, 21:24 ZyK_BotaN 03.02.2020, 21:21 ... Ну серьезно, кроме шуток. Она создавалась как общая база, кто хочет тот и пишет. В теории данные должны проверяться, но "судьи кто"? Тут суть не в источнике, а в сути(извини за тавтологию). Важен смысл самого критерия поппера, если ты его поймешь, то поймешь почему психоанализ ненаучен. Мне сейчас следует применить твой ответ? :) ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:28 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 21:28 ZyK_BotaN 03.02.2020, 21:27 Авдотья 03.02.2020, 21:24 ... Тут суть не в источнике, а в сути(извини за тавтологию). Важен смысл самого критерия поппера, если ты его поймешь, то поймешь почему психоанализ ненаучен. Мне сейчас следует применить твой ответ? :) ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:29 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья Т.е. курпатов не был главным аргументом, это я так, к слову вспомнил. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:30 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ок. Почему используешь именно принцип фальсифицируемости, а не верифицируемости? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:41 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 21:41 Ок. Почему используешь именно принцип фальсифицируемости, а не верифицируемости? Пошел дождь? Ну да это Бог Вася захотел. Обязательно нужно описать эксперимент, когда один из результатов, может показать, что теория не верна. У психоанализа большие проблемы с этим. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:48 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 21:48 Авдотья 03.02.2020, 21:41 Ок. Почему используешь именно принцип фальсифицируемости, а не верифицируемости? Пошел дождь? Ну да это Бог Вася захотел. Обязательно нужно описать эксперимент, когда один из результатов, может показать, что теория не верна. У психоанализа большие проблемы с этим. Все зависит от позиции "смотрящего" и его личного мировоззрения и веры. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:55 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 21:55 ZyK_BotaN 03.02.2020, 21:48 Авдотья 03.02.2020, 21:41 ... Пошел дождь? Ну да это Бог Вася захотел. Обязательно нужно описать эксперимент, когда один из результатов, может показать, что теория не верна. У психоанализа большие проблемы с этим. Все зависит от позиции "смотрящего" и его личного мировоззрения и веры. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 21:56 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 21:56
Нет. Научные теории описывают возможный результат опыта, который её опровергнет. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 22:01 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Отпускаешь с одинаковой высоты в вакууме в инерциальной системе два предмета разного веса и плотности(молоток и перо). Если они упадут не одновременно, то теория гравитации не верна. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 22:04 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 22:04 В контексте разговора. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 22:13 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 22:13 ZyK_BotaN 03.02.2020, 22:04 Авдотья 03.02.2020, 22:01 ... В контексте разговора. И не важно, речь о психике или физике. Физика - всеобъемлющая наука о природе. Психика подчиняется физике, является ее частью. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 22:16 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 22:16 Авдотья 03.02.2020, 22:13 ZyK_BotaN 03.02.2020, 22:04 ... В контексте разговора. И не важно, речь о психике или физике. Физика - всеобъемлющая наука о природе. Психика подчиняется физике, является ее частью. Только почему если загасить человека физикой (и таблетками) теряется личность, остается овощ в человеческой оболочке? Личность уходит. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 22:25 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 22:25 ZyK_BotaN 03.02.2020, 22:16 Авдотья 03.02.2020, 22:13 ... И не важно, речь о психике или физике. Физика - всеобъемлющая наука о природе. Психика подчиняется физике, является ее частью. Только почему если загасить человека физикой (и таблетками) теряется личность, остается овощ в человеческой оболочке? Личность уходит. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 22:25 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN Я поняла тебя. Тему можно закрывать. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 22:46 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 22:46 ZyK_BotaN Я поняла тебя. Тему можно закрывать. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
03.02.2020, 22:54 |
|
Жук: право на ошибку
|
|
---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 22:25 ZyK_BotaN 03.02.2020, 22:16 Авдотья 03.02.2020, 22:13 ... И не важно, речь о психике или физике. Физика - всеобъемлющая наука о природе. Психика подчиняется физике, является ее частью. Только почему если загасить человека физикой (и таблетками) теряется личность, остается овощ в человеческой оболочке? Личность уходит. если загасить физически физическую деревянную лавочку 10-и тонным физическим камнем, то лавочка физически сломается. если в физические механические часы насыпать физического песка, то они физически перестанут "идти". ну и чем физический человек и физическая его психика - уникальны? если их физически ломать, то они физически сломаются. всё по банальным законам физики, ничего особенного в этом плане у психики человека нет. так же ломается как и остальные физические системы. ... |
|
Модератор:
|
|
04.02.2020, 01:50 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 03.02.2020, 20:43 Почему ты отрицаешь личный опыт? почитай на википедии, которая конечно: Авдотья 03.02.2020, 21:24 Слушай, а с каких пор Википедия источник знаний? Ну серьезно, кроме шуток. Она создавалась как общая база, кто хочет тот и пишет. В теории данные должны проверяться, но "судьи кто"? В качестве примера того, как субъективные факторы могут привести к ложной интерпретации эксперимента, можно привести историю с открытием т. н. «N-лучей (англ.)русск.», о котором в 1903 году объявил французский физик Р. Блондло. N-лучи, по его словам, усиливали способность глаз видеть слабоосвещённые предметы. Он заявил также, что сконструировал спектроскоп для N-лучей, в котором использовалась алюминиевая призма. Позже другой физик, Роберт Вуд, посетил лабораторию Блондло. Блондло, демонстрируя свои опыты Вуду, утверждал, что наблюдает на себе действие лучей, хотя Вуд перед экспериментом незаметно вынул из спектроскопа алюминиевую призму. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 03:05 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Принцип фальсифицируемости может вполне оказаться ошибочным. Или применимым лишь в некоторых ограниченных исследовательских областях. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 08:51 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
По супшу. Наблюдаю такую картину, что взрослые в целом очень жёстко контролируют ошибки детей. Начиная со школьных оценок. Изза этого имхо исходная цель обучения - научить навыкам, дать знания и умения - нивелируется в получить оценку повыше любой ценой. Но это не самое печальное. Зачастую отбивается охота искать и пробовать, потому что можно ошибиться и огрести - так стоит ли и пытаться? Нагрядный пример. Коллега довольно язвительная женщина, ну такая, острая на язык. При этом очень добрая, как ни странно. И вот она рассказывает, что старший сын захотел сделать видео блог, сделал пару роликов, а они с мужем раскритиковали. В результате ребёнок вообще отказался от этой идеи. "и вот он такой во всем: начинает и бросает" Ну, то есть вместо того, чтобы сказать, что для первого раза очень неплохо, надо делать дальше, чтобы учиться делать лучше, они напрочь отбили вообще желание делать. Неужели не ясно, что с первого раза невозможно сделать хорошо? Читала в какой-то книжке по спортивной психологии, что самый лучший способ мотивировать упорно осваивать какое-то физическое движение, несмотря на ошибки, это вспоминать как дети учатся ходить - постоянно спотыкаясь и падая. И ведь никто не требует, чтобы дите сразу встало и пошло. А потом появляется это нелепое требование делать с первого раза идеально... На мой взгляд, это из-за того, что цена ошибки в СССР была очень велика. Нужно было постоянно быть начеку, в боеготовности. Контролировать все, что говорится и делается, кому говорится и где делается. Недаром именно оттуда девиз "инициатива наказуема" Сиди на жопе ровно, не рыпайся, тебе что больше всех надо и т.д. Потому что не ошибается тот, кто ничего не делает. ... |
|||
Модератор:
Изменено: 04.02.2020, 09:08 - Aurora Borealis
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 09:06 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Aurora Borealis 04.02.2020, 09:06 Наблюдаю такую картину, что взрослые в целом очень жёстко контролируют ошибки детей. Начиная со школьных оценок. Aurora Borealis 04.02.2020, 09:06 Изза этого имхо исходная цель обучения - научить навыкам, дать знания и умения - нивелируется в получить оценку повыше любой ценой. сам же я учил, обычно, то что мне сейчас интересно, а не то что задают. по тому что задают, мог спокойно получить двойку, а потом, когда оно мне станет интересно - выучить. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 09:16 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 09:16 Aurora Borealis 04.02.2020, 09:06 Наблюдаю такую картину, что взрослые в целом очень жёстко контролируют ошибки детей. Начиная со школьных оценок. Aurora Borealis 04.02.2020, 09:06 Изза этого имхо исходная цель обучения - научить навыкам, дать знания и умения - нивелируется в получить оценку повыше любой ценой. сам же я учил, обычно, то что мне сейчас интересно, а не то что задают. по тому что задают, мог спокойно получить двойку, а потом, когда оно мне станет интересно - выучить. Поэтому я написала что тему можно закрывать, скатываться в ругачку я не хочу, мне не зачем, оперировать голой теорией я не умею. Но за разговор спасибо, хотя бы откликнулся, это тоже не маловажно. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 09:42 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 09:42 Твоя "строгость" идет от нежелания (или не умения, хз) вести разговор на уровне оппонента Авдотья 04.02.2020, 09:42 Поэтому я написала что тему можно закрывать, скатываться в ругачку я не хочу, мне не зачем, оперировать голой теорией я не умею. я как раз по делу отвечал тебе. объясняя, что оперировать конечно же нужно опытами, но корректными опытами. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:00 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 09:42 Но за разговор спасибо, хотя бы откликнулся, это тоже не маловажно. ![]() ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:00 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 10:00 Авдотья 04.02.2020, 09:42 Твоя "строгость" идет от нежелания (или не умения, хз) вести разговор на уровне оппонента Авдотья 04.02.2020, 09:42 Поэтому я написала что тему можно закрывать, скатываться в ругачку я не хочу, мне не зачем, оперировать голой теорией я не умею. я как раз по делу отвечал тебе. объясняя, что оперировать конечно же нужно опытами, но корректными опытами. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:02 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Эт точно)) ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:02 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 10:02 но дальнейшее обсуждение могло уже скатиться в ругачку, ибо ты опять обвиняешь меня в том, что мне важней теория. нет, в науке - теория лишь прислуживает опыту, и когда она начинает противоречить опыту, то её дорабатывают или выбрасывают. и я вчера ещё об этом заявил. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:05 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 10:02 т.к.пошло взаимное непонимание. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:06 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 10:05 Авдотья 04.02.2020, 10:02 но дальнейшее обсуждение могло уже скатиться в ругачку, ибо ты опять обвиняешь меня в том, что мне важней теория. нет, в науке - теория лишь прислуживает опыту, и когда она начинает противоречить опыту, то её дорабатывают или выбрасывают. и я вчера ещё об этом заявил. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:08 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я это поняла, тебе сразу и ответила. Тело подчиняется законам физики, в нем происходят физические процессы. Эти процессы можно регулировать путём химии (таблетками) и даже хирургическим путём. Но где тогда оказывается личность? Она может полностью измениться. Тело тоже, личность - нет, человек может стать овощем. Тогда что собой представляет личность? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:11 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 10:08 уже подразумевает нивелирование оппонента. ок, корректно мне разжуй, почему это научный метод не подходит для человека? Авдотья 04.02.2020, 10:08 Типа сама не поймет, снизойду до объяснений ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:18 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 10:11 Но где тогда оказывается личность? Авдотья 04.02.2020, 10:11 Она может полностью измениться. Авдотья 04.02.2020, 10:11 Тело тоже, личность - нет, человек может стать овощем. Тогда что собой представляет личность? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:20 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 10:20 Авдотья 04.02.2020, 10:11 Но где тогда оказывается личность? Авдотья 04.02.2020, 10:11 Она может полностью измениться. Авдотья 04.02.2020, 10:11 Тело тоже, личность - нет, человек может стать овощем. Тогда что собой представляет личность? Из чего формируется, как развивается? Закладывается в утробе матери, и на нее влияют только внутренние процессы, внешние никакого влияния не оказывают? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:22 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 10:22 И все? Авдотья 04.02.2020, 10:22 Из чего формируется, как развивается? Авдотья 04.02.2020, 10:22 внешние никакого влияния не оказывают? т.е. человеческая психика, это банальный, ординарный физический объект-процесс. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:24 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 10:24 Авдотья 04.02.2020, 10:22 И все? Авдотья 04.02.2020, 10:22 Из чего формируется, как развивается? Авдотья 04.02.2020, 10:22 внешние никакого влияния не оказывают? т.е. человеческая психика, это банальный, ординарный физический объект-процесс. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 10:28 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ну что ж, подытожим: Дотя утверждала что я категорически не переношу ошибки и строг к ошибающимся, но это не правда. С другой стороны, по результатам этого топика, дотя в моих глазах сильно опустилась. И не из-за ошибок, а из-за того что я описал выше: ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:01 Авдотья 03.02.2020, 19:59 ZyK_BotaN Но меня скорее интересует почему ты настолько строг к себе. Это же первопричина подобных споров. я вообще легко отношусь к ошибающимя. строго отношусь к воинствующим невеждам, коим я не являюсь. хотя я для начала двал всего два пруфа на простые и понятные критерия. во первых на её ложное утверждение, что мне не практика важна, а авторитеты. и на вопрос что не так с личным опытом: Авдотья 03.02.2020, 20:43 Ок. Почему ты отрицаешь личный опыт? Почему теория для тебя важнее практики? Потому что неоднократно подтверждена "великими"? Они не могут ошибаться? https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_метод где всё разжовано: Цитата В качестве примера того, как субъективные факторы могут привести к ложной интерпретации эксперимента, можно привести историю с открытием т. н. «N-лучей (англ.)русск.», о котором в 1903 году объявил французский физик Р. Блондло. N-лучи, по его словам, усиливали способность глаз видеть слабоосвещённые предметы. Он заявил также, что сконструировал спектроскоп для N-лучей, в котором использовалась алюминиевая призма. Позже другой физик, Роберт Вуд, посетил лабораторию Блондло. Блондло, демонстрируя свои опыты Вуду, утверждал, что наблюдает на себе действие лучей, хотя Вуд перед экспериментом незаметно вынул из спектроскопа алюминиевую призму. Про критерий Поппера о фальсифицируемости научных теорий, тоже не поняла, не попросила разъяснить, а начала пинать что ссылаюсь на википедию, теорию и авторитетов. Ещё она все время оппонента во мне видела, а не того кто делится знаниями и: Авдотья 04.02.2020, 09:42 Твоя "строгость" идет от нежелания (или не умения, хз) вести разговор на уровне оппонента. Ты как "безумный профессор" уверовал в свою науку как единственно верную. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:44 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 22:44 С другой стороны, по результатам этого топика, дотя в моих глазах сильно опустилась. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:46 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 22:44 Ну что ж, подытожим: Дотя утверждала что я категорически не переношу ошибки и строг к ошибающимся, но это не правда. С другой стороны, по результатам этого топика, дотя в моих глазах сильно опустилась. И не из-за ошибок, а из-за того что я описал выше: ZyK_BotaN 03.02.2020, 20:01 Авдотья 03.02.2020, 19:59 ... я вообще легко отношусь к ошибающимя. строго отношусь к воинствующим невеждам, коим я не являюсь. хотя я для начала двал всего два пруфа на простые и понятные критерия. во первых на её ложное утверждение, что мне не практика важна, а авторитеты. и на вопрос что не так с личным опытом: Авдотья 03.02.2020, 20:43 Ок. Почему ты отрицаешь личный опыт? Почему теория для тебя важнее практики? Потому что неоднократно подтверждена "великими"? Они не могут ошибаться? https://ru.wikipedia.org/wiki/Слепой_метод где всё разжовано: Цитата В качестве примера того, как субъективные факторы могут привести к ложной интерпретации эксперимента, можно привести историю с открытием т. н. «N-лучей (англ.)русск.», о котором в 1903 году объявил французский физик Р. Блондло. N-лучи, по его словам, усиливали способность глаз видеть слабоосвещённые предметы. Он заявил также, что сконструировал спектроскоп для N-лучей, в котором использовалась алюминиевая призма. Позже другой физик, Роберт Вуд, посетил лабораторию Блондло. Блондло, демонстрируя свои опыты Вуду, утверждал, что наблюдает на себе действие лучей, хотя Вуд перед экспериментом незаметно вынул из спектроскопа алюминиевую призму. Про критерий Поппера о фальсифицируемости научных теорий, тоже не поняла, не попросила разъяснить, а начала пинать что ссылаюсь на википедию, теорию и авторитетов. Ещё она все время оппонента во мне видела, а не того кто делится знаниями и: Авдотья 04.02.2020, 09:42 Твоя "строгость" идет от нежелания (или не умения, хз) вести разговор на уровне оппонента. Ты как "безумный профессор" уверовал в свою науку как единственно верную. Поговорили вроде норм, но Дотя все равно в твоих глазах опустилась) Что ты за Мессия делиться со мной знаниями? А если взял эту функцию - терпи. *оппонент это не оппозиция, дурень ... |
|||
Модератор:
следите за лексикой!
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:47 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Жук все равно придумал на что обидеться, вот ведь одно слово - Жук) ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:49 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Программизд 02 04.02.2020, 22:46 Ты итак то был с ней суров. Ну и я был в шутку суров, по шуточным вопросам. А вот вопрос познания окружающего нас мира - для меня более весомый. На счет ошибок и незнания я не строг и не требователен, на счет воинствующего невежества - очень даже строг. Люди которые воинствующе сопротивляются знаниями - опускаются в моих глазах ниже плинтуса. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:49 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 22:47 но Дотя все равно в твоих глазах опустилась) ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:49 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ты же не детерминироваеный аатомат:) мог бы и противодействовать ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:50 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 22:49 Жук все равно придумал на что обидеться, вот ведь одно слово - Жук) ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:51 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 22:49 Программизд 02 04.02.2020, 22:46 Ты итак то был с ней суров. Ну и я был в шутку суров, по шуточным вопросам. А вот вопрос познания окружающего нас мира - для меня более весомый. На счет ошибок и незнания я не строг и не требователен, на счет воинствующего невежества - очень даже строг. Люди которые воинствующе сопротивляются знаниями - опускаются в моих глазах ниже плинтуса. Одного ты дурачок не понял, что я и ссылки читала и поняла что все равно этот разговор именно этим и закончится, поэтому и культурно свернула его. Но тебе же не хватает скандала, не умеешь ты без него:) ... |
|||
Модератор:
опять не следите за лексикой!
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:51 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Программизд 02 04.02.2020, 22:50 мог бы и противодействовать ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:52 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 22:51 Авдотья 04.02.2020, 22:49 Жук все равно придумал на что обидеться, вот ведь одно слово - Жук) И что? Твоя оценка меня кому архиважна? Только тебе. Ну и ладушки, живи с ней так. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:52 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Чтобы Дотю не опускать в своих глазах даже если она ... ну сделал замечапние и всё ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:53 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 22:51 я и ссылки читала и поняла что все равно этот разговор именно этим и закончится, поэтому и культурно свернула его. наоборот, если бы поняла и сообщила об этом, разговор бы завершился по другому. или это типа умышленная манипуляция? ну я уже на этот случай свою позицию пояснил, если кто-то манипулирует из себя что-то изображая, то правомерно его этим чем-то и называть. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:54 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Деда, Жук еще и модераторские полномочия превышает:) ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:54 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 22:52 Я аналогично могу сказать про тебя. И что? иначе я был бы очень тебе благодарен. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:54 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Программизд 02 04.02.2020, 22:53 ![]() я что, пойду против правды? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:55 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 22:54 Жук еще и модераторские полномочия превышает:) ![]() ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:56 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 22:54 Авдотья 04.02.2020, 22:52 Я аналогично могу сказать про тебя. И что? иначе я был бы очень тебе благодарен. Второе - ты поставил меня ниже плинтуса давно и исходя из этого строишь отношение к разговору. Вывод какой? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:56 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В Караганде ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:57 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 22:56 Ты отрицаешь любую инфу не исходяющую от тебя это раз. Авдотья 04.02.2020, 22:56 Второе - ты поставил меня ниже плинтуса давно и исходя из этого строишь отношение к разговору. Авдотья 04.02.2020, 22:56 Вывод какой? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 22:58 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 22:55 ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:03 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 22:58 Авдотья 04.02.2020, 22:56 Ты отрицаешь любую инфу не исходяющую от тебя это раз. Авдотья 04.02.2020, 22:56 Второе - ты поставил меня ниже плинтуса давно и исходя из этого строишь отношение к разговору. Авдотья 04.02.2020, 22:56 Вывод какой? Вот оно, право на ошибку. Круг замкнулся. Чтд ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:03 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
нет. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:04 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Очень плохо. ... |
|||
Модератор:
Изменено: 04.02.2020, 23:05 - Программизд 02
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:04 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 23:03 Браво. Вот оно, право на ошибку. Круг замкнулся. Чтд а воинствующее невежество, это не случайное событие(как ошибка), это гораздо хуже. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:05 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а почему так? ну вот я старался, разжевывал, разъяснял. а она и не захотела включить мозг, понять, задать вопросы по пунктам, которые не понимает. сказать свои аргументы по пунктам с которыми не согласна. поделиться своими источниками информации по теме. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:06 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 23:05 Авдотья 04.02.2020, 23:03 Браво. Вот оно, право на ошибку. Круг замкнулся. Чтд а воинствующее невежество, это не случайное событие(как ошибка), это гораздо хуже. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:07 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 23:07
Вот теперь себя поправь, сделай себе замечание. Раз ты модер. ![]() ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:09 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 23:06
а почему так? ну вот я старался, разжевывал, разъяснял. а она и не захотела включить мозг, понять, задать вопросы по пунктам, которые не понимает. сказать свои аргументы по пунктам с которыми не согласна. поделиться своими источниками информации по теме. Чем я тебе теперь обязана? Что время на форуме потратил?)) Спасибо недорогой Жук что потратил, а мог бы на ПТ с кем-то плодотворнее гавкаться. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:10 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 04.02.2020, 23:09 Сам, все сам:) ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:10 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 23:10 Я тебе все ответила, ты не захотел ответ увидеть и принять. Авдотья 04.02.2020, 23:10 Чем я тебе теперь обязана? Что время на форуме потратил?)) Авдотья 04.02.2020, 23:10 Спасибо недорогой Жук что потратил, а мог бы на ПТ с кем-то плодотворнее гавкаться. ![]() ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:11 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 23:10 Ты же умный. Авдотья 04.02.2020, 23:10 Сам, все сам:) ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:12 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Все? Ну и слава богу. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:13 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ты сейчас уже сам запутался и себе противоречишь. Остановись ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:14 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 23:14 Ты сейчас уже сам запутался и себе противоречишь. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:16 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Тhe end ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:19 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Авдотья 04.02.2020, 23:19 Тhe end ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:23 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А у меня нет системы оценок в принципе. Только лишь весовые коэффициенты, используемые для поправки на косинус. Впрочем поправка по большей мере применяется ко мне самому (Ж ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:26 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kDn 04.02.2020, 23:26 Только лишь весовые коэффициенты, используемые для поправки на косинус. Впрочем поправка по большей мере применяется ко мне самому (Ж ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:30 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Не знаю, но я обычно не озвучиваю, а применимость их прикладная - стоит ли тратить на человека время и прислушиваться к мнению (: ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:37 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kDn 04.02.2020, 23:37 а применимость их прикладная - стоит ли тратить на человека время и прислушиваться к мнению (: ![]() ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.02.2020, 23:38 |
|
Жук: право на ошибку
|
|
---|---|
#18+
Ну дык, статистика должна собраться и повторяемость быть. А то - один сегодня упился, а у другой может день какой-то 1-4. Ежели повторяемость есть, то значит - система и ага. ... |
|
Модератор:
|
|
04.02.2020, 23:41 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZyK_BotaN 03.02.2020, 19:44 Авдотья 03.02.2020, 19:39 В ходе недавнего разговора с Жуком выяснилось что он категорически не переносит свои и чужие ошибоки. Почему? тяга не имеет под собой каки-то рациональных обоснований, прсто часть характера. ... |
|||
Зачем платить психотерапевту, если его можно придумать, и разговаривать с ним совершенно бесплатно?
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.02.2020, 01:13 |
|
Жук: право на ошибку
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Владайка 06.02.2020, 01:13
Характер такая штука, что меняется по времени, или сознательно или в совокупности обстоятельств. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.02.2020, 02:13 |
|
|
start [/forum/topic.php?all=1&fid=13&tid=43132]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
28ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
723ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 17ms |
total: | 811ms |
0 / 0 |