|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 10.01.2020, 04:34 но бывает порой так: Автор создаёт художественное произведение, типа "из своей головы", а потом набегают критики. Один кричит: - Это устарело! Другой: - Это модернизм, автор слишком смел! Третий: - Это вообще плагиат и это было у такого-то Васи Пупкина. Четвёртый: - А вот тут автор показал/изобразил ..... такую-то офигенную херню !!!! На что автор хватается за голову и заявляет что он вовсе не это имел в виду.... ![]() ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 18:37 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 10.01.2020, 04:36 Девушка (извините если вас случайно обидел), вам нужно образоваться немного. Почитайте для начала "Диалоги Платона", если зайдёт хорошо, можно будет продолжать. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 18:39 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 10.01.2020, 04:44 а то из нудной и унылой филосовской беседы балаган устроили. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 18:44 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Лилу 10.01.2020, 18:44 Не были бы физики лириками, давно посвихивиласть бы.. Так что чередовать стиль беседы тока к пользе оной.. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 18:47 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зверюга Ну а ответ, их не интересует... Мир на этом форуме, посредственен, боле чем неопределен. Факт девчонки. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 18:50 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зверюга Кстати.. Вы ничего не придумаете лично.. Даже стихи.. Не то-что, обойти диодный мост.. А там.. пара сопротивление.. и всё. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 18:59 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зверюга Кто из местных, вообще понимает, что такое диодный мост.. И что такое сопротивление? Оммммм им в поддержку)))))) ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 19:01 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зверюга Нанесло тупиц на форум)))))))) ... |
|||
Модератор:
Изменено: 10.01.2020, 19:03 - Зверюга
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 19:02 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зверюга 10.01.2020, 19:02 Зверюга Нанесло тупиц на форум)))))))) ![]() ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 19:16 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Гарыныч 10.01.2020, 19:16 что это тело делает в Приличном трёпе? ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 20:17 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зверюга Горыныч ..Прижми ушки.. и сиди на попе ровно. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 20:21 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зверюга Тебе горынычу вопрос зададим, там и встанешь. Отдыхай пока. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 20:23 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зверюга Только ленивый не понял, что на форум, слетелась стая менеджеров)))))))) Им диплом физика, может и снился... ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 20:32 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зверюга 10.01.2020, 20:23 Зверюга Тебе горынычу вопрос зададим, там и встанешь. Отдыхай пока. ![]() а Гарын -один :( ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.01.2020, 21:18 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
3_po 10.01.2020, 13:06 SandalTree 10.01.2020, 04:29 3_po 08.01.2020, 12:54 ... Вполне возможно я не правильно сформулировал вопрос в начальном посте. Размышляю. Вот вы сами попробуйте себя опровергнуть. Что получится? Ну и так далее. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 02:05 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Cat2 10.01.2020, 14:28 Сандаль, я тебе дубинку нашел! Пачку сигарет положил для масштабаПравда достать не смог - вмерзла в песок. И все же я с тобой не согласен. Ты полагаешь, что Человек перепробовал сотню дубинок и обнаружил, что такой бить удобнее. Дело было не так. Человек обнаружил, что толстая дубинка сильнее бьет, а тонкую удобнее держать. Вот после этого он стал целенаправленно искать именно такие устройства, а поскольку это большая редкость, то додумался делать у толстой дубинки тонкую ручку, а к тонкой ну другой конец прикреплять камень. Спасибо. Я не полагаю что кто-то целенаправленно пробовал дубинки. Моё предположение было что в драку все хватали "что попало", но нашелся гений, который подметил закономерности и разницу и придумал что можно дубину усугубить прикреплением камня. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 02:09 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вы правы, носящий бабочку, никогда не поймёт умеющего носить галстук. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 02:10 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зверюга 10.01.2020, 18:50 Зверюга Ну а ответ, их не интересует... Мир на этом форуме, посредственен, боле чем неопределен. Факт девчонки. Означает-ли что чувак спалился чрезвычайно быстро? ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 02:13 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Лилу 10.01.2020, 18:39 SandalTree 10.01.2020, 04:36 Девушка (извините если вас случайно обидел), вам нужно образоваться немного. Почитайте для начала "Диалоги Платона", если зайдёт хорошо, можно будет продолжать. Он считает что "творить", это происходит от "творца". Типа бог-творец, сотворил человека-творца по своему подобию. Подытожу: У меня есть мнение, что человек сам придумать ничего не может, только замечает и компилирует. Однако, доказать это не могу. Пока. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 02:16 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree Мир более вероятностен, чем определён))) Говорилось всеми мудрецами.. Читайте между строк сосед. А бабочку, уже не носят.. не модно.. нынче, элита, примеряет петлю. Быть богатым, с таким разрывом от общества, уже низко. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 17:37 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SandalTree 11.01.2020, 02:13 Я не спец в этом вопросе. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 17:38 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А тут не ЗПТ, иначе тебя бы тут не было. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 22:40 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добавлю еще отсебятины. Анализ в принципе не является процессом творческим, так что догадка при анализе задачи - это не тоже самое, о чем спрашивается в заглавном посте. Бывает, чтобы решить задачу недостаточно одного аналида и необходимо создать новый подход или новый инструментарий для решения. Банальный пример: квадратное уравнение не имеет решения в области действительных числе, но изобрели комплексные числа и получили решение. Насколько я поняла, вопрос стоит так: есть возможность сгенерировать новое не путем синтеза существующих компонет, а принципиально новое из ниоткуда. Ответ: нет. Кто-то может заявить, что синтез из существующих компонент не является созданием нового, но контр пример: если сложить в кучу все запчасти от первого созданого самолета, то эти запчасти, каждая по отдельности, все уже созданые и зобретенные ранее компоненты, и эта куча не полетит, а самолет - полетит. ... |
|||
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
11.01.2020, 22:59 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Зверюга 11.01.2020, 17:37 SandalTree Мир более вероятностен, чем определён))) Говорилось всеми мудрецами.. Читайте между строк сосед. А бабочку, уже не носят.. не модно.. нынче, элита, примеряет петлю. Быть богатым, с таким разрывом от общества, уже низко. Отнюдь не все. Это у вас в Париже не носят. В этом и есть провокация против стереотипов. ... |
|||
А вы шо думали, всё так просто?
Модератор:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.01.2020, 03:30 |
|
Самая фантастическая фантастика
|
|
---|---|
#18+
Aurora Borealis 11.01.2020, 22:59 Добавлю еще отсебятины. Анализ в принципе не является процессом творческим, так что догадка при анализе задачи - это не тоже самое, о чем спрашивается в заглавном посте. Бывает, чтобы решить задачу недостаточно одного аналида и необходимо создать новый подход или новый инструментарий для решения. Банальный пример: квадратное уравнение не имеет решения в области действительных числе, но изобрели комплексные числа и получили решение. Насколько я поняла, вопрос стоит так: есть возможность сгенерировать новое не путем синтеза существующих компонет, а принципиально новое из ниоткуда. Ответ: нет. Кто-то может заявить, что синтез из существующих компонент не является созданием нового, но контр пример: если сложить в кучу все запчасти от первого созданого самолета, то эти запчасти, каждая по отдельности, все уже созданые и зобретенные ранее компоненты, и эта куча не полетит, а самолет - полетит. Т.е. люди шли на запад/восток/север/юг и открывали там новое море/материк/озеро ... С одной стороны они не всегда могли предположить что именно они увидят за этой горой, а с другой, их упорство делало открытие просто обречённым быть открытым. С другой стороны, ну не дошли-бы они, сломали ногу, отморозили голову или ещё чего... Не пройдёт и 10 лет как кто-то другой пойдёт в том-же направлении и таки сделает это открытие. Я специально привёл в пример географию для наглядности. ... |
|
А вы шо думали, всё так просто?
Модератор:
|
|
12.01.2020, 03:36 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=13&gotomsg=1830515&tid=41727]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
30ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
130ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 17ms |
total: | 222ms |
0 / 0 |