БЕГ ПО УЛИЦЕ
Человек в коричневом комбинезоне изумленно смотрел на инспектора Вернера.
- Я никогда не слышал о ресторане «Под дубами».
Моя нога никогда там не ступала, я не совершал никакого грабежа, и, в особенности, ни в кого не стрелял,
- объяснял мужчина в коричневом комбинезоне.
На это инспектор ответил: - Мужчина в коричневом комбинезоне, описание внешности которого совпадает с вашей,
ранил ресторатора и ограбил кассу.
Вы ничего не знаете об этом?
- А почему я должен об этом знать? По городу ходят, наверное, тысяча мужчин высокого роста в коричневых комбинезонах.
Я не один, у кого такая одежда, - отбивался мужчина.
- Но только один из их бежал по Рыночной улице, неподалеку от ресторана, через несколько минут после нападения, - сказал инспектор.
- Конечно побежишь… За мгновение до этого я стоял на углу, размышляя не пойти ли мне в кино.
Внезапно я увидел, что ко мне несется какой-то бред сумасшедшего, в белом фартуке, с белой поварской шапкой в руках
и размахивает большим остроконечным ножом. Он вел себя как дебил. Кричал: «Ты застрелил шефа, ты застрелил шефа!"
Я, естественно, был вынужден обратиться в бегство.
- Были невиновными, но убежали?
- Еще бы! У него был нож!
- А что потом вы сделали?
- Полицейский увидел меня бегущим по улице и задержал. Он знал о нападении и также меня заподозрил.
Видя, что дискуссия с ним бесполезна, я без сопротивления в его обществе вернулся в ресторан «Под дубами»,
думая, что там все выяснится.
Несколько посетителей сказали, что я мог быть этим нападающим, но они не были уверены в этом.
- А я полностью уверен, что это вы стреляли и ограбили, - сказал инспектор.
Откуда такая уверенность у инспектора?

Видя, что дискуссия с ним бесполезна, я без сопротивления в его обществе вернулся в ресторан «Под дубами»,

БРИЛЛИАНТ
У госпожи Ленон пропал бриллиант весом в пять каратов.
Как она заявила, единственный человек, знавший о бриллианте, - это секретарь ее покойного мужа Пеблер.
Расследовавшему пропажу бриллианта инспектору Вернеру Пеблер сказал:
- Во-первых, я ничего не знал об этом камне.
Во-вторых, у меня дома действительно хранится небольшой бриллиант, но это семейная реликвия
- его купил в начале века мой дедушка, будучи в Норвегии.
Порывшись в старых бумагах, Пеблер предъявил в доказательство пожелтевшее от времени письмо:
"Дорогой сын!
Будучи проездом в Осло, я купил за полцены неплохой бриллиант.
Это подарок для твоей матери.
Т в о й о т е ц.
4 мая 1906 г."

Прочитав письмо, инспектор воскликнул:
- Это подделка, Пеблер!
Я арестую вас по подозрению в краже бриллианта!
Что позволило инспектору Вернеру прийти к такому выводу?

ВЗЛОМ ИЛИ МОШЕННИЧЕСТВО?
Ночной сторож здания позвонил в комиссариат и сообщил о грабеже. Была ограблена квартира господина Бржецкого во время его отсутствия.
Сторож указал, что обнаружил данный факт во время одного из своих обходов в 02.10,через несколько минут после того,
как в доме дали электричество после часового его отключения.
- Господин Бржецкий ушел из дома около восьми вечера и сказал, что вернется очень поздно. Его до сих пор нет, - сказал сторож.
- Я надеюсь, что вы ничего здесь не трогали, - сказал инспектор Вернер.
Сторож кивнул головой в знак того, что так и было.
После этого инспектор отправился в злополучную квартиру. Там был полный разгром.
Инспектор внимательно оглядел все вокруг. Сразу можно было догадаться, что украли похитители.
Пустые рамы с вырезанными полотнами указывали на то, что была похищена коллекция произведений современной живописи.
Господин Бржецкий был известен инспектору, как коллекционер такого рода картин.
В какой-то момент инспектор посмотрел на свои часы и удивился тому, что уже так поздно. Неужели часы спешат?
Инспектор бросил взгляд на электронные часы, воткнутые в розетку возле кровати Бржецкого и убедился, что они показывают то же самое время.
Инспектор закурил сигарету и сел в кресло, ожидая хозяина квартиры. Бржецкий появился в четвертом часу ночи.
Извещенный о грабеже, он быстро оглядел пустые рамы и сообщил о том, что были похищены самые ценные полотна.
- Какое счастье, что они были застрахованы, какое счастье, - сказал он.
На что инспектор ответил:
- Я подозреваю, что грабеж был инсценирован именно с целью получения страховки. Об этом свидетельствует одно обстоятельство...
Какое обстоятельство?

ВИЗИТ К СКУПЩИКУ КРАДЕНОГО
Поздно вечером инспектор Вернер получил информацию о том, что некто Джузеппе, известный полиции как скупщик краденного,
у себя на квартире встречается со своим основным «поставщиком» и на этой встрече они собираются обсудить новое дело…

Узнав об этом, инспектор отправился по адресу, где проживал Джузеппе.
Ему пришлось очень долго звонить, прежде чем он увидел в открытую дверь хитрое лицо хозяина.
Последний оправдывался тем, что он уже готовился лечь спать и долго не мог найти свой домашний халат.
В доказательство он распахнул полы халат и под ним были видны пижамные штаны. Джузеппе был еще одет в рубашку и жилет.
- Я не ожидал вашего визита, - объяснил Джузеппе, ведя инспектора в гостиную, соединенную со спальней.
В гостиной никого не было и там царил легкий беспорядок.
Джузеппе схватил лежащие на спинке стула брюки с пристегнутыми подтяжками и бросил из в угол.
- Простите меня за этот беспорядок, - сказал он при этом.
- Я только что пришел и снимал брюки, когда господин испектор позвонил.
Я уже собирался ложиться спать.

- А я слышал, что у вас был гость, - сказал инспектор.
- Да, что вы. Я весь вечер провел в кинотеатре, - парировал Джузеппе.
– Повторяю, я только что вернулся и собирался лечь спать.
- К сожалению, я вам не верю, - ответил инспектор.
Почему он не поверил Джузеппе?

ВЫСТРЕЛЫ В ДОМЕ
Было около одиннадцати часов вечера.
Инспектор Вернер шел по улице. Вдруг где-то в доме, который он только что прошел, раздались два выстрела.
В нескольких погашенных окнах зажегся свет.
Инспектор вошел в ворота, где натолкнулся на перепуганную дворничиху.
- Похоже, что это у господина Ковары на третьем этаже, - сказала она.
Инспектор побежал по лестнице мимо открытых дверей, из которых выглядывали перепуганные жильцы в пижамах.
Прежде чем он успел позвонить в дверь Ковары, она открылась и перед инспектором предстал высокий мужчина.
- Ковары мертв, - сказал он. - Я застрелил его, защищая собственную жизнь. Меня зовут Третнер.
Инспектор констатировал, что Ковары погиб от пули в лоб.
Третнер рассказал о том, что произошло:
- У нас с ним были общие дела, и сегодня мы должны были рассчитаться. Для этого я и приехал.
Ковары нервничал. Он начал скандалить по поводу раздела доходов, и в какой-то момент он достал пистолет и выстрелил в меня.
Он промахнулся и попал только в мою шляпу, а пуля улетела в открытое окно.
Сказав это, он показал свою шляпу с одной круглой дыркой от пули.
- Он стал вновь целиться в меня из пистолета, и я вынужден был защищаться.
Я достал свой пистолет и выстрелил в него – вот и все.
Инспектор констатировал, что покойник держит в руке пистолет, из которого был сделан один выстрел.
Внимательно всё осмотрев, он сказал Третнеру:
- Это неправда, что вы стреляли, защищая себя.
Наоборот, вы действовали преднамеренно, придя с двумя пистолетами, один из которых вы вложили в руку убитому.
Почему инспектор сделал такой вывод?

ВЗРЫВ
- Мы распрощались с Марианом двумя минутами ранее, - рассказывал свидетель...
Через некоторое время он продолжил:
- Выходя из дома, я отбросил окурок сигареты, чтобы надеть перчатки и сесть в автомобиль.
В этот момент раздался страшный взрыв, произошедший в доме, и меня свалило на землю.
Через несколько минут я пришел в себя и поспешил на помощь приятелю. К сожалению, какая-либо помощь уже была бесполезной...
- Действительно, - признался инспектор Вернер. - Врач сказал, что ваш друг погиб на месте.
- Газовая система в доме давно была неисправна, - продолжил свидетель.
- Мариан рассказал мне об этом. Он намеревался вызвать механика, но все с этим медлил. Это стоило ему жизни.
В течении определенного времени газ собирался в доме.
Вы же знаете, что у нас газ без запаха и его невозможно учуять.
В конце концов, газа собралось так много, что даже самая маленькая искра, например, от электрического выключателя, могла привести к взрыву.
- Следовательно, вы не почувствовали запаха газа во время визита? - спросил инспектор.
- Абсолютно нет.
- У вас были хорошие отношения с погибшим?
- Нормальные, как в бизнесе, так и в частной жизни.
- Однако, я не доверяю вашим показаниями, - сказал инспектор.
Что он имел в виду?