Есть хороший анек:
- Васька, пошли зареченских бить!
- А если они нас?
- А нас-то за что?

Получается что две группы людей враждуют между собой и внутригрупные отношения людей как Янус: К своим - добрым лицом, а к чужим - злым.

Чаще всего индивидуумы в этих группах не смогут вам обьяснить причину вражды, достаточно того что "те" - "не наши" или "чужие", а на это может надстроиться миллион различных надуманых причин.

Похоже это зашито в человеческой природе и я даже не знаю, хорошо это или плохо.
Наверное на уровне волчьей стаи это "хорошо" для данной конкретной стаи, но насколько хорошо это в цивилизованном обществе?

Должны-ли мы изживать в себе такие чувства или должны "быть как все" и ненавидеть "чужих", кто-бы они не были?

Вообще-то я задался вопросом в бооолее широком смысле.
"Зареченские" это лишь приближение сильного микроскопа.

Ну вот скажем спрашиваю своего сослуживца: - Почему ты не любишь Трампа?
Он говорит: - Он противный (disgusting)
Переспрашиваю, ответ не меняется.

Т.е. я о том что ни о каких родственных или культурных связях речь врядли идёт.
Человеки, в большинстве случаев, чувствуют плечо и говорят то что нравится окружающим что-б понравиться другим и не быть белой вороной.
И ради этого они готовы игнорировать обман и нарушение закона со стороны своих единомышлеников и при этом вполне обвинять во всех мыслимых грехах "зареченских"

Это именно и есть "без причины"

Я имел в виду причины такого плана:
- У него слишком бледная кожа
- У него слишком редкие волосы
И т.п.

Или такой пример:
Идут два чувака, а навстречу третий.
- Давай побьём его, мне не нравится что он слишком толстый.
- Давай, он мне тоже не нравится, потому что он слишком худой.
Т.е. со стороны третьего чувака их причины полностью иррациональны.
Они готовы его бить по совершенно противоположным причинам, но при этом в том что "надо бить" разногласий не возникает.

Извините, но это уход от темы. Давайте "общие определения" будем смотреть в википедии.

Спасибо. Хороший пост.