бывают. вы давно в лесу не были.
Тем более леса бывают разные, у одних деревьев такие встречаются чаще чем у других, поэтому где-то это открытие было сделать гораздо проще.

Это просто комбинация двух понятий.

Спасибо конечно за участие, но я посыпаю собственную голову пеплом, ибо приходится играть адвоката дьявола и отсекать очень интересные идеи, ибо они не вписываются во что-то "реально новое"

Вот если-бы у вас был не бетонный огонь, а что-то вроде "глокой куздры" и вы описали его свойства, при том что они, желательно не должны были-бы противоречить физическим законам, а если и противоречили, то в невиданной до селе манере.

Я ни в коем случае не пытаюсь принизить ваш ум и смекалку так как если вы тут и вправду придумаете что-то такое, то я буду горд что это произошло с моей подачи.

Т.е. вы отрицаете что в природе встречаются палки, у которых один конец как раз ложится в руку, а другой может быть пошире двух кулаков?

Ну это-ж калька с магнитного поля.